众所周知，我国的老龄化速度在逐渐加快，这对国家整体的发展起到一定的阻碍作用，国家每年需要花费在这方面的资金和精力也相对较多，所以很多知名人士提出了延迟退休一系列建议。
杨燕绥作为我国清华大学的教授， 针对这一问题，提出了鼓励职工在50岁退休后在打15年短工，再按照相关规定领退休金，但是大部分普通人对该建议表示并不赞同。
(资料图)
杨燕绥作为退休大队伍中的一员，很多人认为退休人更能理解退休人的需求，令人想不到的是她所提出的观点， 几乎不被这部分人们所认可，甚至对此还表示反方向的观点。
当今社会随着环境的不断发展，现在五六十岁的人们与上世纪相比，身体素质和健康状况确实是有明显的提升，但是不可否认的是并不是所有人的情况都相同。
所以杨燕绥教授的 职工退休后在打50年短工再领退休金 这一说法，得到很多人的质疑，站在普通人的角度来分析，毕竟是接受过高等教育的知识分子，所以说话的分量还是相对较足。
相关人士对杨教授的观点进行了详细的分析，他们普遍认为这种观点或许只可适用于那些像杨燕绥教授这一类人，要想在普通退休工人中流行开来，想必是行不通的。
因为在清华大学的教授退休后的基本工资在两万元左右，也就是说每个月光是退休金就能拿到两万， 这么算下来，一年可以有二十四万元的收入。
这一类工人的养老金也在一万元左右，每年额外会有十二万元的收入，所以加上基本的退休工资和养老金，年收入就可以达到四十万左右，但这对于一个普通家庭来说， 很可能十多年的工资都抵不上。
所以杨燕绥教授的这种观点更适用于像她这一类的高收入人群，而普通人的退休工资只有他们的十分之一，养老金也达不到他们的同等水平，所以总体也是无法相比。
如果对于普通人来实施这种做法，显然是存在一定的不公平现象，更何况还有一部分人到了退休的年龄， 劳动力下降无法再继续打工 ，对于他们来说就会更需要退休金在支撑生活的正常运行。
照顾好老年人的生活使得他们安享晚年是我国的目标，同时也确实是加大了我国的经济负担， 我国的老年人数量达到了2.64亿人次 ，所占到的总人数比例并不小。
但是大多数人对该教授的观点表示不认可的原因不止一点， 其中呼声最高的原因是对于普通的退休工人存在一定的缺陷 ，上文也提到过，每个人的身体素质并不相同。
所以让所有达到退休后的工人在继续打工这一说法非常不靠谱，也非常欠缺对普通退休工人实际生活的考察，这一说法对该部分人的生活存在一定的不尊重现象。
人们认为退休后的人可以根据自身的状况做出自愿的选择， 如果在身体条件允许的情况下，继续打工当然是一个很好的选择 ，这样既能额外赚到工资，对国家来说也不会造成严重的劳动力浪费。
但是对于那些确实不能继续打工的工人来说，应该准许他们按照正常的程序办理退休手续，享受老年人该有的生活，这样也可以很好的应对我国的老龄化问题。
还有一个原因来自于那些本来工资就不高的工人，他们认为在到达退休年龄后，还可以继续选择其他赚钱的渠道， 并不是要一直在这种低工资的工作下继续工作。
这样他们的收入就会增多，也会减轻生活压力，同时也给他们提供了继续实现人生价值的机会，而如果是继续原来的岗位工作，收入不但是没有增多，也减少了年轻人就业的机会。
未来国家的发展，主力还是来源于年轻人 ，所以他们认为培养年轻人上岗的利益要大于让退休后的人继续打工的利益，相比于年轻人，他们的劳动力无可置疑是弱项。
任何问题的存在都有它的两面性，无论是持有什么样的观点，最终还是应该紧跟时代的步伐，听从国家的指挥，一切按照国家的领导开展工作。
对于上文提到的这个问题， 国家比任何一个人所考虑的都周到 ，积极响应国家的政策才是我们应该做的事情，努力为国家做出自己的贡献，使得祖国的明天更加辉煌是我们义不容辞的责任和义务。
对于本篇文章所谈到的内容，不知道大家还有什么不同的看法？欢迎朋友们在评论区积极讨论发表留言。
